domingo, 1 de abril de 2012

UFRGS: O 4G da discórdia

TELEFONIA
O uso dos aparelhos celulares por longos períodos é um dos malefícios apontado por Alvaro Salles, coordenador de pesquisa sobre os efeitos biológicos dos campos eletromagnéticos

Telefonia Implantação do novo sistema na capital gera discussão acerca dos riscos à saúde


Entre as melhorias da cidade para a Copa de 2014, existe a possibilidade de implantação do sistema de comunicação 4G na capital. Tramita na Câmara de Vereadores o Projeto de Lei 3.279/2011, prevendo alterações na atual legislação sobre a instalação de Estações de Rádio-Base (ERBs) para telefonia celular em Porto Alegre. O projeto propõe eliminar a exigência da distância de 500 metros entre as ERBs instaladas em torres e de 50 metros dos imóveis que abriguem hospitais, escolas e creches, como também eliminaria a necessidade de licenciamento ambiental.


Interesses econômicos - O professor da Engenharia Elétrica da UFRGS Alvaro Salles afirma veementemente: “Não precisa, absolutamente, alterar a lei atual de Porto Alegre para o 4G funcionar. A regulamentação não impede que se coloquem antenas, por exemplo, em estruturas já existentes”. E, para completar, comenta a existência de uma questão importante que não está sendo dita. “Eu sou da fronteira, e lá diziam assim: às vezes, o quero-quero canta num lugar, mas o ninho está longe. Segundo o Ministério Público do Rio Grande do Sul, existe uma dívida grande das empresas de telefonia. É muito dinheiro, então parece que uma das razões fortes pra tentarem mudar a lei é porque depois fica muito mais difícil para o MP e a prefeitura cobrarem esse dinheiro”.

Outro ponto que pressiona a discussão é a necessidade de novos aparelhos para se poder usufruir de serviços diferenciados disponíveis no sistema 4G, como transmissão de voz, dados e imagens em alta velocidade. Os celulares 3G continuarão em operação, mas o acesso à nova tecnologia será possível somente com a compra de telefones compatíveis, que impulsionariam o lucro para as empresas. No entanto, Salles adverte: “Tem que haver uma quebra de paradigma. A tecnologia não deve ser melhorada ao custo do prejuízo da saúde”.



Má utilização

A quebra de paradigma a que o docente se refere é utilizar a telefonia móvel só quando comunicações fixas não forem disponíveis, para evitar a exposição a efeitos não térmicos. O coordenador da pesquisa da UFRGS sobre os efeitos biológicos dos campos eletromagnéticos destaca que há mais de 40 anos estão comprovados os efeitos térmicos (de curta duração, agudos, com alta intensidade por curto período de tempo), que causam um aquecimento excessivo nos tecidos.

Recentemente, os estudiosos se sentiram desafiados a provar os riscos dos efeitos não térmicos que envolvem baixo nível e longo tempo de exposição. Esse é o caso de quem reside próximo a uma Estação de Rádio-Base. “Essetipo está fartamente documentado na literatura científica internacional”, avalia o professor.

Salles relata que as pesquisas científicas têm demonstrado problemas sérios em baixo nível de exposição. “São vários os tipos de câncer, como a leucemia. Em termos de câncer cerebral, já existem estudos epidemiológicos coordenados pela própria Organização Mundial da Saúde (como o projeto Interphone).” Por outro lado, ele cita como exemplo uma pesquisa na Alemanha, na cidade de Naila, que mostrou um aumento de três vezes na incidência de vários tipos de tumores malignos em pessoas que habitavam um raio de até 400 metros em torno dessas torres, em comparação com aqueles que moravam mais distantes. Já em Netanya (Israel), foi realizado um estudo com a distância de 350 metros. “Como diminuiu o raio, o nível de incidência aumentou de três vezes o desenvolvimento de câncer para 4,5 vezes. Uma pesquisa da Universidade Federal de Minas Gerais mostrou também um aumento substancial no desenvolvimento de tumores malignos em habitantes cujas residências se situavam a até 500 metros em torno das Estações de Rádio-Base de Belo Horizonte. Isso é importante porque no Brasil existem mais de 53 mil estações. Só em Porto Alegre, são 663 ERBs, segundo dados do site da Anatel em 27 de fevereiro.”

Em outra frente, o professor Salles enfatiza que os telefones celulares estão sendo atualmente mal utilizados, quando operados encostados à cabeça dos usuários. “As pessoas deveriam sempre utilizar fones de ouvido, mantendo o aparelho afastado de qualquer parte do corpo, visando reduzir os riscos à saúde.”




Tecnologia poderá ter regras próprias


Em 14 de fevereiro, os promotores de Justiça do Meio Ambiente de Porto Alegre Alexandre Saltz e Carlos Paganella participaram da reunião da Comissão de Saúde e Meio Ambiente (Cosmam) da Câmara de Vereadores, quando foi discutido o Projeto de Lei 3.279/2011. A reunião da Cosmam foi presidida por Beto Moesch. O autor do projeto, o vereador Airto Ferronato, admitiu estudar uma emenda que mantenha a lei anterior em vigência. Outra emenda pode reforçar a necessidade de licença ambiental para as antenas e estações. Segue a entrevista concedida por Alexandre Saltz ao Jornal da Universidade:

É possível promover a implantação do sistema 4G na cidade sem alterar a legislação já vigente em Porto Alegre?

Alexandre Saltz – Sim, é possível. A implantação da tecnologia 4G tem bases técnico-operacionais diversas das demais, pelo que poderia ter um regramento próprio, que não alterasse o vigente em Porto Alegre.

Quais os principais pontos de alteração presentes no projeto em tramitação e quais as suas consequências?

Saltz – O primeiro ponto é justamente a necessidade de mudar a lei atual para implantar uma nova tecnologia. O segundo, a redução da proteção, derivada da diminuição de alguns padrões hoje vigentes, como a redução da distância das ERBS de escolas, hospitais, clínicas... O terceiro, a concessão da licença ambiental, se, no prazo de 90 dias, não houver manifestação do poder público. O quarto, a possibilidade de que, com as alterações, sanções hoje vigentes possam ser desconstituídas – fato que determinará a perda de receita na ordem de várias centenas de milhões de reais. Por último, a possibilidade de regularização de ERBS hoje ilegais.

Uma das críticas feitas ao projeto é que a mudança da lei abriria um precedente para o perdão de dívidas de centenas de milhões das operadoras de telefonia. Elas seriam provenientes de multas sobre o quê?

Saltz – São basicamente as multas diárias e as derivadas dos processos administrativos que existem contra as operadoras porque elas não regularizaram as ERBS no momento adequado. Também há a possibilidade de descriminalização, pela incidência de lei mais benéfica, de fatos praticados pelas operadoras que fizeram funcionar as ERBs sem licença ambiental.

Qual é a preocupação do Ministério ao intervir nessa questão? Proteger a população dos riscos à saúde que a instalação irregular das antenas pode acarretar?

Saltz – A preocupação do MP decorre da sua missão constitucional. Além do retrocesso social e da potencialidade de riscos à saúde e ao meio ambiente, há indícios de ilegalidade e de inconstitucionalidades graves no Projeto de Lei. A aprovação de uma norma nessas circunstâncias criará insegurança jurídica e grave confusão, além de criar odioso privilégio a grupos econômicos que descumprem a lei há anos.


Tese de doutorado apontou efeitos nocivos da radiação no DNA de cobaias



O professor Amâncio Romanelli Ferreira finalizou o doutorado em Ciências Biológicas (Bioquímica) na UFRGS em 2006. Sua tese na área de Bioeletromagnetismo detectou a quebra cromossômica do DNA de hemácias em ratos e em planárias irradiados. “Pesquisas realizadas com frequências muito altas (como as usadas em telefonia) podem afetar tanto o DNA quanto outras biomoléculas”, explica o biólogo. Com tantas Estações de Rádio-Base espalhadas pela cidade, ele diz que “estamos fisicamente embebidos” por campos eletromagnéticos.

A fim de testar os possíveis efeitos biológicos desses campos, separou ratas gestantes em duas gaiolas. Em uma, as ratas foram irradiadas durante toda a gestação por um aparelho celular (834 MHz), com sua antena distante 40 a 50 cm dos animais, enquanto a outra gaiola, sem a irradiação, servia de controle. Quando os filhotes nasciam, Ferreira analisava o sangue deles, verificando a existência de indicadores de estresse oxidativo (relacionado aos radicais livres) e de sinalizadores de dano cromossômico (por exemplo, a formação de micronúcleos nas hemácias, que normalmente são células anucleadas). Ele constatou um aumento de 150% na formação de micronúcleos, tipo de dano que pode alterar a síntese de enzimas, prejudicando o sistema imunológico.

Segundo o pesquisador, estudos também associaram a proximidade com campos eletromagnéticos a transtornos de atenção, depressão e dores de cabeça.



Fonte:
UFRGS: JORNAL DA UNIVERSIDADE
ANO XV , NÚMERO 147, ABRIL DE 2012
Jornalista Caroline Silva
http://issuu.com/jornaldauniversidade/docs/ju_147_-_abril_2012



sexta-feira, 13 de janeiro de 2012

Radioatividade: o debate sobre doses baixas


Para a maior parte dos especialistas de radiação, o risco de desenvolver câncer é proporcional à dose de radiação recebida. Nenhum efeito limiar é essencialmente linear. Daí o nome deste modelo, linear sem limiar (LNT para Linear Sem Limite-em Inglês). Em outras palavras, é melhor evitar qualquer radiação ionizante, por menor que seja. Este modelo simples apresentado em  2005, é centro de uma controvérsia entre a Academia Francesa de Ciências e os EUA: o primeiro rejeitou a LSA, enquanto o segundo publicaram uma extensa revisão da literatura mostrando a sua validade.

O LNT é novamente o centro de um acalorado debate com a publicação de trabalho altamente controverso na Proceedings of the National Academy of Sciences ( PNAS ). Eles argumentam que o LNT é infundada, ea probabilidade dedesenvolver câncer após exposição a doses baixas seria praticamente zero: o primeiro risco só aparecerão depois de cruzar um "limiar".

O caso é ainda mais sensível do que outros estudos recentes têm mostrado que a radiação muito baixa durante mamografias repetido induzir a "quebra" no DNA das células da mama, a reparação não parece ser necessariamente prestados em mulheres jovens com predisposição familiar para desenvolver câncer de mama (Le Monde de 22 de Outubro de 2011). Com grande cautela, os autores argumentam que esses "quebra" não poderia ser reparado, em uma fração pequena da população, iniciar tumores. Um estudo epidemiológico recente sugere, por sua vez uma maior incidência de câncer no sangue em crianças que vivem perto de instalações nucleares ( Le Monde , 13 de Janeiro) ...

Para buscar ruído no LNT, pesquisadores dos EUA têm usado um método de imagem, a fim de "contar" pequenas falhas que podem ocorrer no DNA de células de mamíferos irradiados. Este método permite visualizar no núcleo da célula, pequenas manchas fluorescentes sob o microscópio, como muitos interpretaram como quebras no DNA.

Desenvolvido em 2003, esta técnica de imagem em si não é original."Normalmente, essas fontes têm radiobiologists pequena luz a olho nu, em um determinado momento - geralmente de meia hora ou um horas após a irradiação de células , explica Sylvain Costes, pesquisador do Laboratório Nacional Lawrence Berkeley (California) e primeiro autor deste trabalho. Mas ao fazer isso, nós "taxa" uma parte de quebras que ocorrem, como faz não conta para a cinética do processo. Se você olhar para meia hora após a irradiação, que tinha aparecido breaks foram reparados e já desapareceram, enquanto outros ainda não apareceram. "

Os autores desenvolveram um modelo de simulação de bioinformática destas cinéticas para tentar a ter uma melhor ideia do número total de interrupções causadas por radiação mais ou menos importante ... "O que vemos então é que o número total de interrupções não aumenta linearmente com a dose recebida " , diz Costes. Quanto maior a dose, menos radioatividade parece ser eficaz: "Com uma dose de 0,1 cinza é obtido entre 35 e 50 focos por célula por unidade de radiação, e com dois tons de cinza, temos entre 15 e 20 casas por célula por unidade de radiação " , disse Costa. Além disso, em altas doses, as famílias "aparecem mais rapidamente, são mais brilhantes e são mais persistentes" , diz o biofísico.

Como interpretar esses resultados? "Nossa interpretação é que essas fontes de luz não podem realmente visualizar as quebras de DNA, mas "centros de serviços", no qual eles estão sendo montados, diz Costes. A visão convencional é que quando o DNA está danificado, proteínas vêm até a pausa para o reparolocalmente Nossa interpretação -. uma interpretação que é - é, pelo contrário, as quebras de DNA são agrupados em "centros de serviços", que são focos verdadeiramente fluorescente que pode ser visto em nossas células irradiadas. "
Quando aumenta a dose de radiação, o dano ao DNA são muito importantes e várias pausas ocorrem no mesmo "centro de serviços". Portanto, há poucos agregados familiares com o aumento da dose, mas eles são mais intensos, aparecem mais rapidamente e durar mais tempo. Daí a interpretação que os reparos são ainda mais perigosos quando o centro de reparo de DNA paratratamento de fraturas múltiplas simultaneamente. O que aumentaria o risco de rearranjos entre dois cromossomos, um precursor fenômeno de câncer. Se negligenciarmos a resposta sistêmica do organismo capaz de eliminar esses erros, a sobrevivência de células com defeito reparação pode aumentar não-linearmente, quando o risco de câncer, diz Costes.

A prova não convence a todos, longe disso. "O problema é que os marcadores usados aqui não são uma indicação da qualidade da reparação de danos ao DNA, ou provavelmente esta qualidade reparo que está envolvido na iniciação do câncer " , e os temperamentos Radiobiologist Foray Nicolas, Research (INSERM) no Centro de Pesquisa sobre o Câncer, em Lyon.

Stéphane Foucart
Fonte:
http://abonnes.lemonde.fr/planete/article/2012/01/13/radioactivite-debat-sur-les-faibles-doses_1629090_3244.html
Traduzido pelo Google Translator

quarta-feira, 15 de junho de 2011

Analyzing the Nuclear Power Industry in the US

DUBLIN--(BUSINESS WIRE)--Research and Markets (http://www.researchandmarkets.com/research/ca0ac4/analyzing_the_nucl) has announced the addition of the "Analyzing the Nuclear Power Industry in the US" company profile to their offering.

    “Analyzing the Nuclear Power Industry in the US”

The United States is the world's largest supplier of commercial nuclear power.

In recent years, there has been a renewed interest in nuclear power in the US. This has been facilitated in part by the federal government with the Nuclear Power 2010 Program, which coordinates efforts for building new nuclear power plants, and the Energy Policy Act which makes provisions for nuclear and oil industries.

As of 2005, no nuclear plant had been ordered without subsequent cancellation for over twenty years. However, on September 22, 2005 it was announced that two sites had been selected to receive new power reactors (exclusive of the new power reactor scheduled for INL) and two other utilities have plans for new reactors. There has also been an application for an early site permit at Exelon's Clinton Nuclear in Clinton, Illinois to install another reactor as well as a reactor restart at the Tennessee Valley Authority Browns Ferry nuclear station.

On September 25, 2007 South Texas Project filed the application for a Combined Construction and Operating License (COL). Two new GE-Hitachi ABWRs will be built adjacent to the existing PWRs. This is the first application for a new nuclear plant in the US for nearly 30 years. This was followed in October, 2007 by TVA and NuStart filing for a COL for two Westinghouse AP1000s to be built at Bellefonte in Hollywood, Alabama.

In 2007, the Nuclear Energy Institute even started an advertising campaign to increase public support of nuclear power.

As of December 2007, the U.S. power industry has announced intentions to submit approximately 30 applications to the Nuclear Regulatory Commission for new nuclear plant licenses.

The report - Analyzing the Nuclear Power Industry in the US - by Aruvian Research, explores the importance of nuclear power in today's world, with Section One being dedicated to Understanding the Basics of Nuclear Power. The report looks at the basics of the nuclear industry that is, how a plant works, analyzing and understanding the fuel cycle, the various components which are involved in the working of a nuclear power plant, and much more. Economics, issues and barriers, and other such factors are also explored in-depth in this report.

Aruvian's offering includes a complete analysis of the US Nuclear Power Industry, including an analysis of the nuclear power stations in the US, the major US players in nuclear power, and much more. Industry profile, industry developments, technological developments, non-proliferation developments, Uranium fuel cycle developments, and lots more information is included in this research report. This research offering from Aruvian is a comprehensive A to Z guide on the US' nuclear power industry.

Key Topics Covered:

A. Executive Summary

B. Basics of the Nuclear Industry B.1 History of Nuclear Power B.2 Types of Nuclear Reactors B.3 Fission Reactor B.4 Radioisotope Thermoelectric Generator B.5 New & Upcoming Nuclear Technologies B.6 Components & Parts of a Nuclear Power Plant B.7 Analyzing the Fuel Cycle B.8 Managing the Radioactive Waste

C. Profiling the Global Nuclear Power Industry C.1 Industry Overview C.2 Uranium Market C.3 Market Features C.4 Price Trends C.5 Managing the Risk in Nuclear Power C.6 Industry Trends C.7 Economic Trends C.8 Nuclear Hedging C.9 Future Outlook

D. Analyzing the Economics of Nuclear Power D.1 Capital Costs D.2 Fuel Costs D.3 Plant Operating Costs D.4 Electricity Generation & Nuclear Power D.5 Cost Competitiveness D.6 Issues in Cost Efficiency

E. Global Climate Change & Nuclear Power

F. Challenges & Barriers to Nuclear Power F.1 Air Pollution F.2 Health Effects F.3 Financial Challenges F.4 Nuclear Safety F.5 Nuclear Proliferation F.6 Leadership Challenges F.7 Regulatory Barriers F.8 Water Pollution F.9 Other Challenges

G. Analyzing Nuclear Power in the US G.1 Introduction G.2 History of Nuclear Power in the US G.3 The Recent Resurgence of Nuclear Power in the US G.4 Capacity of US Nuclear Power Plants G.5 Increased Utilization of US Nuclear Power Plants G.6 Ownership Consolidation G.7 Other Rationalization G.8 Outlook for Consolidation in the Industry G.9 License Renewal and Regulation G.10 US Reactor Technologies G.11 Market Overview G.12 Energy Policy Act 2005 & the Nuclear Power Industry G.13 DOE Nuclear Power 2010 Program G.14 Revelations of the U.S. ORC Survey G.15 Major Issues Affecting the Nuclear Power Industry in the U.S. Economy G.16 Global Nuclear Energy Partnership G.17 Fuel Cycle G.18 Decommissioning Reactors G.19 Government R&D G.20 Next Generation Nuclear Plant G.21 Public Support for Nuclear Power G.22 Non Proliferation Issues

H. Regulatory Framework H.1 Advanced Fuel Cycle Initiative H.2 Generation IV Nuclear Energy Systems Initiative H.3 International Nuclear Energy Research Initiative H.4 Nuclear Power 2010 H.5 Nuclear Hydrogen Initiative H.6 U.S. Clean Air Act H.7 National Energy Policy of the US

I. Nuclear Power Plants in the US

J. Leading Industry Players J.1 Ameren UE J.2 American Electric Power J.3 Constellation Energy J.4 Dominion Nuclear J.5 Duke Power J.6 Entergy Nuclear J.7 Exelon J.8 First Energy J.9 FPL Nuclear J.10 Progress Energy J.11 Scana Corporation

For more information visit http://www.researchandmarkets.com/research/ca0ac4/analyzing_the_nucl
Contacts

Research and Markets
Laura Wood, Senior Manager,
press@researchandmarkets.com
U.S. Fax: 646-607-1907
Fax (outside U.S.): +353-1-481-1716


Radiation "hotspots" hinder Japan response to nuclear crisis

By Kevin Krolicki and Kiyoshi Takenaka

KANAGAWA, Japan | Wed Jun 15, 2011 1:01pm BST

(Reuters) - Hisao Nakamura still can't accept that his crisply cut field of deep green tea bushes south of Tokyo has been turned into a radioactive hazard by a crisis far beyond the horizon.

"I was more than shocked," said Nakamura, 74, who, like other tea farmers in Kanagawa has been forced to throw away an early harvest because of radiation being released by the Fukushima Daiichi plant 300 kilometers (180 miles) away.

"Throwing way what you've grown with great care is like killing your own children."

More than three months after the Fukushima nuclear plant was hit by a quake and tsunami that triggered the world's worst nuclear disaster since Chernobyl, Japanese officials are still struggling to understand where and how radiation released in the accident created far-flung "hotspots" of contamination.

The uncertainty itself is proving a strain.

"Stress has serious health effects. The Japanese people no longer trust the nuclear industry and the government. People do not know whether their food and their land is safe," said Kim Kearfott, an expert on radiation health risks at the University of Michigan, who toured Japan in May.

Fukushima is estimated to have released just 15 percent of the radiation at Chernobyl, but a complicated software modeling system created by the government to predict where the radiation would drift proved useless.

Under pressure to provide a more accurate picture of the contamination, the Ministry of Education has promised to complete a detailed survey of the evacuated area by October.

Since last week, local governments have been enlisted to provide daily reports of radiation.

More than 1,000 public schools in Fukushima were equipped with dosimeters in late May and teachers were asked to record hourly radiation readings to help create a contamination map.

But some experts say even these added steps are far from enough. "We need a new and more comprehensive system for monitoring radiation," said Takumi Gotoh, a Nagoya-based cancer specialist. "The system that exists now is not sufficient."

Data so far shows the most heavily contaminated area is to the northwest of Fukushima, where experts believe radioactive debris was carried by winds in March and then deposited as snow and rain.

In the city of Date, for example, some 50 km (30 miles) to the northwest of Fukushima, ground radiation was near 24 millisieverts per year as of early June. That is above the international standard for annual exposure by nuclear workers.

There is little data on how badly contaminated the now-abandoned area of forced evacuation is in the 20-kilometer (12-mile) zone around the Fukushima plant. Critics also say the monitoring of ground and seawater also needs to be stepped up.

'I WANT TO DIG A HOLE'

The incomplete data has complicated Japan's response to the disaster and planning for an environmental clean-up expected to take years and cost tens of billions of dollars.

It has also created a mood of quiet despair in already devastated communities. "I never believe anything I hear any more on radiation," said Shukuko Kuzumi, 63, who lives in Iwaki, about 50 km to the south of Fukushima.

"I want to dig a hole in the ground and scream."

More than 24,000 people were killed by the quake and tsunami. Tens of thousands more remain evacuated because of the radiation threat.

One of the high-profile casualties from the hotspot phenomenon has been the tea crop in Kanagawa and neighboring Shizuoka, where cesium was found at a level that exceeded the government's legal limit by as much as 35 percent.

"We never thought that that the nuclear accident would affect our products," said Susumu Yamaguchi, 58, who heads a farmers' cooperative in the village of Kiyokawa.

Yamaguchi has lost a crop worth over $20,000. Another farmer he knows has simply given up his field.

Others want answers: How did radioactive cesium from the reactors at Fukushima end up here?

Tetsuo Iguchi, a specialist on radiation monitoring at Nagoya University, says experts don't know.

Iguchi is working as a consultant with a government group that is urging thousands of tonnes of contaminated soil to be cleared off and then sent to storage, possibly inside the Fukushima complex. That project will last into 2012 at least.

"Even that is optimistic," he said. "Nothing like this has ever been done before."

More radiation could spill from Fukushima into the sea if efforts to start a French-built water treatment facility hit a snag. The equipment is needed to decontaminate the water that has accumulated in underground structures on the site after being pumped in to cool the melted cores on three reactors.

"Unfortunately, there is still a real possibility of further significant releases of radioactivity," experts from the Carnegie Endowment for International Peace said in a statement.

(Editing by Linda Sieg and Nick Macfie)

Source: REUTERS

Nuclear retreat to add 30 percent to CO2 growth: IEA

LONDON | Wed Jun 15, 2011 6:20pm BST

(Reuters) - A halving of a global nuclear power expansion after Japan's Fukushima disaster would increase global growth in carbon dioxide emissions by 30 percent through 2035, the IEA said on Wednesday.

The International Energy Agency warned last month that a political goal to limit climate change to safer levels was barely achievable after global emissions rose by near 6 percent in 2010.

Governments agreed last year to limit warming to less than 2 degrees above pre-industrial levels, but the world was poised to surpass that level of carbon emissions, said the energy adviser to 28 industrialized economies.

A halving of nuclear power growth would make the task even more difficult, said IEA chief economist Fatih Birol.

"We believe this huge emissions increase plus the rather bleaker perspective for nuclear power put together make the 2 degrees target very, very difficult to achieve."

"(Growth in) CO2 emissions from electricity generation between now and 2035 would be about 30 percent higher than it would otherwise be." That was equivalent to almost an extra 500 million tonnes of CO2 emissions annually by 2035, he added.

CO2 emissions rose above 30 billion tonnes last year, a new record and just short of the amount that Birol estimated was consistent with the world's new warming target.

Birol was referring to a scenario where the world added another 180 gigwatts (GW) of nuclear power between now and 2035, instead of its previous forecast of 360 gigawatts.

Such a nuclear retreat would cut the sector's share of power generation, he added. "We think this is bad news in terms of having less diversification in the global energy mix, a less secure picture," he told Reuters Energy and Climate Summit.

Coal and gas demand would increase by about 5 percent in 2035 compared with what the IEA expected before Fukushima, and renewables by 6 percent, implying upward pressure on fuel and power prices.

Governments around the world have ordered nuclear safety reviews after a March 11 quake and tsunami in Japan triggered a meltdown and radioactive release at the country's Fukushima nuclear plant.

Germany last month announced plans to shut all its nuclear reactors by 2022. Italians voted to ban nuclear energy for decades on Monday in a referendum strongly influenced by the Fukushima disaster but also a strong political vote against Prime Minister Silvio Berlusconi.

Source: REUTERS

terça-feira, 14 de junho de 2011

Italians celebrate Berlusconi referendum defeat

China pushes Iran to return to talks

BEIJING, June 14 | Tue Jun 14, 2011 10:24am EDT

(Reuters) - China's President Hu Jintao told his Iranian counterpart on Tuesday that six-nation talks were the best way to guarantee Iran's right of peaceful use of nuclear energy on the eve of the Shanghai Cooperation Organization meeting in Kazakhstan.

Hu told President Mahmoud Ahmadinejad, both in the central Asian country's capital Astana ahead of the summit, that Iran should "take substantial steps" to establish trust and "promote the process of dialogue," state news agency Xinhua said.

"This is not only in the interest of the Iranian side, but also conducive to the general situation of peace and stability in the Middle East region," Hu said.

Last week China joined Western powers in telling Iran its "consistent failure" to comply with United Nations resolutions "deepened concerns" about possible military dimensions to its nuclear programme.

The United States, Germany, France, the United Kingdom, Russia and China issued the statement a day after Iran said it would triple production of high-grade uranium and shift it to an underground bunker which would be protected from possible U.S. or Israeli air strikes.

During his talk with Hu, Ahmadinejad said his country was willing to return to dialogue with the five permanent members of the U.N. Security Council and Germany.

But Ahmadinejad last week said no inducement could persuade Iran to give up enrichment, despite trade incentives offered to Tehran by world powers. U.S. President Barack Obama said further sanctions were likely.

China is a big purchaser of oil from Iran, shunned by Western powers which say Tehran is seeking to develop the means to make nuclear weapons and has spurned requests from the International Atomic Energy Agency, the United Nations' nuclear watchdog. Iran says its nuclear programme is peaceful.

China has voted in favour of the four past rounds of sanctions the UN Security Council has imposed on Tehran for refusing to freeze its uranium enrichment programme.

But Beijing has also used its veto power as a permanent member of the Security Council to blunt demands for more expansive sanctions that would cover oil and other major economic ties with Iran.

China has also placed more onus on Western powers to expand negotiations with Tehran.

Israeli Defence Minister Ehud Barak, in Beijing on Tuesday for meetings with his Chinese counterpart Defence Minister Liang Guanglie, told reporters at a press conference that stricter sanctions on Iran were necessary.     "There is a need to tighten urgently the sanctions on Iran and make sure that they are working and they put the leadership under dilemma, either to face the whole world's sanctions or to comply with the demands of the IAEA in Vienna ... and stop their nuclear military efforts," he said. (Reporting by Michael Martina; Editing by Daniel Magnowski) 

Source: Reuters